1.清晰度較高。紅外攝像機在夜間雖能看到圖像，但往往看不清，另外，普通紅外機監控距離有限，在一些要求嚴格的安防監控場所是不可行的。激光攝像機則不同，它可以無視光線強弱，通過激光紅外部件以及超低照度光元件，即使在完全黑暗的環境下也能夠實現幾百米夜視，同時成像比較清晰。

       2.壽命長。激光網絡攝像機壽命是普通紅外攝像機的3倍。在需要24小時監控的環境下，這一點具有突出的優勢。

 3.可自動調節鏡頭焦距。不少激光網絡攝像機具有一定的智能功能，它可以根據物體的遠近和移動速度自動調節鏡頭的長短，以便提供清晰的圖像質量。

 4.低碳綠色功能。傳統的紅外攝像機散熱量很大，消耗的電力多，而且內部熱量散發不出來，而激光攝像機不存在這個問題。

 激光絡網攝像機的優勢確實很明顯，紅外攝像機的缺點也很突出。但是不代表激光機就沒有缺點，紅外機就沒有優點。如果說激光機會完全取代紅外機，在相當長時期內是不可能的。首先，由于采用激光光源和可變焦鏡頭，激光監控攝像機昂貴的價格是阻礙其普及的一個最重要的因素。其次，由于激光攝像機監控距離大，因此視角比較小，大范圍監控需要更多的激光攝像機，因此激光攝像機主要用于配合普通紅外攝像機使用，以彌補遠距離監控的不足。第三點得講到近距離激光攝像機。由于激光燈本身亮度太強，所以近距離照射時效果會比較差。這是行業內普遍存在的問題。雖然漸漸有一些近距離產品上市，不過效果并不理想，核心技術不到位是主要的原因。這也在很大程度上阻礙了它的市場普及。

 相對于激光機的高價位，紅外機也有其優點，比如價格比較實惠，技術也在不斷進步中，而且紅外機符合中國國情。即使在經濟發達的國家激光機也無法普及，因此國內激光網絡攝像機的普及道路還有很長的路要走。

             邁視鐘雪芬整理