CCD和CMOS傳感器在網(wǎng)絡(luò)高清上的表現(xiàn)主要由他們不同的處理技術(shù)決定，CCD采用全局曝光技術(shù)，低照度下效果優(yōu)勢明顯，但工藝復(fù)雜，成品率低，價格居高不下；CMOS采用逐行曝光技術(shù)，工藝簡單，可大批量生產(chǎn)，具有較強(qiáng)的價格優(yōu)勢，但低照度下的效果有待繼續(xù)改善，不過高端的CMOS傳感器在低照度下的效果甚至好過CCD。

　　毋庸置疑，CMOS傳感器是IP高清的主流技術(shù)趨勢。

隨著CMOS傳感器IP高清攝像機(jī)的技術(shù)提升及應(yīng)用增多，IP高清攝像機(jī)的價格將更加平易近人，IP高清攝像機(jī)將逐步取代模擬和標(biāo)清攝像機(jī)，走進(jìn)千家萬戶。

　　IP高清攝像機(jī)最核心的組件一是傳感器，二是Soc處理芯片。CMOS傳感器的主要問題是如何繼續(xù)提高低照度、寬動態(tài)效果，Soc處理芯片的主要問題是如何繼續(xù)提高處理能力，提供更高、更快、更優(yōu)的信息。

IP網(wǎng)絡(luò)高清攝像機(jī)的優(yōu)勢在高清晰度、使用方便、不受干擾等方面，是主流的趨勢產(chǎn)品；劣勢是價格還較高，產(chǎn)品還未充分普及，固有市場接受度還需繼續(xù)提高。

　　HD-SDI高清攝像機(jī)的優(yōu)勢在無壓縮、實時傳輸、封閉安全等方面；劣勢是成本高、布線麻煩、易受干擾、傳輸距離受限，只是過渡性的產(chǎn)品。

　　目前，IP高清攝像機(jī)所占的比例還不是很大，有很大的發(fā)展空間，前景非常看好，具體份額不好估算。

HD-SDI與網(wǎng)絡(luò)高清將會在一定的時間內(nèi)同時存在。HD-SDI由于技術(shù)發(fā)展較之網(wǎng)絡(luò)高清要晚一兩年，配套設(shè)施跟不上，價格成本上會偏高。但由于HD-SDI延續(xù)了模擬監(jiān)控的傳統(tǒng)思維，從用戶角度來說，接受程度相對較高。而網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)隨著各地大型項目建設(shè)、安防展覽會對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的普及，也逐漸被用戶所熟知，而且根據(jù)實際應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)高清產(chǎn)品相比HD-SDI產(chǎn)品也有一定的優(yōu)勢。不過未來的趨勢一定是網(wǎng)絡(luò)高清，而目前網(wǎng)絡(luò)高清和HD-SDI高清兩者有各自的市場，也許今后會在網(wǎng)絡(luò)高清普及的同時加入HD-SDI接口。

在大型高清視頻監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)中，視頻傳輸出現(xiàn)卡幀現(xiàn)象是不可避免的。原因有兩個：一是傳輸線纜的質(zhì)量問題；二是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)自身的缺陷。一些工程商為了節(jié)省成本，不考慮到低成本的線纜對整個視頻監(jiān)控系統(tǒng)造成的影響，以利為重。而線纜的多重級聯(lián)，也會影響高清視頻的傳輸效果。例如一般網(wǎng)絡(luò)高清產(chǎn)品測試效果延時在200ms以內(nèi)，但實際應(yīng)用中延時卻高出許多，這與線纜有密切關(guān)系。目前通過光纖傳輸是一個很好的解決方法，光線傳輸在抗干擾能力和傳輸效率方面都要比網(wǎng)線強(qiáng)，對高清視頻傳輸?shù)姆€(wěn)定性有很好的保障。網(wǎng)絡(luò)自身的掉包問題是常有現(xiàn)象，這是無法避免的，為了確保高清視頻的完整性，目前大多廠商的做法就是通過前端將視頻實時的存儲下來。

國內(nèi)相關(guān)部門要求加大帶寬建設(shè)，逐步實現(xiàn)光纖到戶，將目前2-3M的帶寬提高到平均10M以上。而運(yùn)營商的加入和投資，對光纖到戶的發(fā)展有一定推動力，對網(wǎng)絡(luò)高清普及來說是一個利好消息。對于廠商來說，采用先進(jìn)的壓縮技術(shù)應(yīng)用到編解碼中，使壓縮比例更大，占用帶寬更少，加上前端智能化的附加值，采用智能碼率進(jìn)行壓縮，采用雙碼流和多碼流技術(shù)，以減少對帶寬的傳輸率，我們的攝像機(jī)采用的就是多碼流的技術(shù)，可以更好的適應(yīng)不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　目前，很多用戶認(rèn)為前端網(wǎng)絡(luò)高清攝像機(jī)與傳統(tǒng)模擬攝像機(jī)的價格差距太大，高清前端太昂貴了。但其實從整體化的解決方案出發(fā)的話，網(wǎng)絡(luò)高清成本相對具有優(yōu)勢。例如16路模擬監(jiān)控系統(tǒng)與16路網(wǎng)絡(luò)高清視頻監(jiān)控系統(tǒng)方案的比較：前端監(jiān)控探頭、同軸電纜建設(shè)、后端存儲設(shè)備、顯示設(shè)備的設(shè)置所需的成本與網(wǎng)絡(luò)高清方案基本持平。而近年來網(wǎng)絡(luò)高清成本正在降低，后端存儲方案、應(yīng)用解決方案逐步完善，相信成本不再會成為制約網(wǎng)絡(luò)高清發(fā)展的主要因素。