平臺的選擇很多時候和系統選擇的算法是相關的， 所以如果要提高架 構， 平臺的設計能力， 得不斷提高自身的算法設計， 復雜度評估能力， 帶寬分析能力。 常用的主處理器芯片有： 單片機， ASIC， RISC(DEC Alpha、 ARC、 ARM、MIPS、PowerPC、SPARC 和 SuperH )，DSP 和 FPGA 等，這些處 理器的比較在網上有很多的文章，在這里不老生常談了，這里只提 1 個典型的主處理器選型案例。 比如市場上現在有很多高清網絡攝像機     

（HD-IPNC）的設計需 求 ，IPNC 的解決方案也層出不窮， 的解決方案有 DM355、 而 TI DM365、 DM368 等，海思提供的方案則有 Hi3512、Hi3515、Hi3520 等，NXP 提 供的方案有 PNX1700、PNX1005 等。  

對于 HD-IPNC 的主處理芯片，有幾個主要的技術指標：視頻 分辨率，視頻編碼器算法，最高支持的圖像抓拍分辨率，CMOS 的圖 像預處理能力，以及網絡協議棧的開發平臺。 Hi3512 單芯片實現 720P30 H.264 編解碼能力，滿足高 清 IP Camera 應用, Hi3515 可實現 1080P30 的編解碼能力，持續提 升高清 IP Camera 的性能。 DM355 單芯片實現 720P30 MPEG4 編解碼能力，DM365 單 芯片實現 720P30 H.264 編解碼能力, DM368 單芯片實現 1080P30 H.264 編解碼能力。 DM355 是 2007 Q3 推出的，DM365 是 2009 Q1 推出的， DM368 是 2010 Q2 推出的。海思的同檔次解決方案也基本上與之同時出現。 

海思和 TI 的解決方案都是基于 linux，對于網絡協議棧的開 發而言，開源社區的資源是沒有區別的，區別的只在于芯片供應商提 供的 SDK 開發包， 兩家公司的 SDK 離產品都有一定的距離， 但是 linux 的網絡開發并不是一個技術難點，所以并不影響產品的推廣。 作為 IPNC 的解決方案，高清網絡攝像機時代，海思的解決方案相對于 TI 的解決方案，其優勢是支持了 H.264 編解碼算法，而 TI 只支持了 MPEG4 的編解碼算法。雖然在 2008 年初，MPEG4 的劣勢在市場上已經 開始體現出來，但在當時這似乎并不影響 DM355 的推廣。 對于最高支持的圖像抓拍分辨率， 海思的解決方案可以支持支 持 JPEG 抓拍 3M Pixels@5fps，DM355 最高可以支持 5M Pixels，雖 然當時沒有成功的開發成 5M Pixel 的抓拍（內存分配得有點兒問題， 后來就不折騰了），但是至少 4M Pixel 的抓拍是實現了的，而且有 幾個朋友已經實現了 2560x1920 這個接近 5M Pixel 的抓拍，所以在 這一點上 DM355 稍微勝出。 因為在高清分辨率下，CCD 傳感器非常昂貴，而 CMOS 傳感器 像原尺寸又做不大，導致本身在低照度下就性能欠佳的 CMOS 傳感器 的成像質量在高分辨率時變差，于是 TI 在 DM355 處理器內部集成了 一個叫做 ISP 的圖像預處理模塊，它由 CCDC， IPIPE， IPIPEIF 和 H3A 模塊組成，能幫助實現把 CMOS 的 RAW DATA（一般是指 Bayer 格式數 據）轉成 YCbCr 數據，同時實現包括白平衡調節，直方圖統計，自動 曝光，自動聚焦等采用 CMOS 解決方案所必須的功能，故 DM355 處理器就可以無縫的對接各種圖像傳感器了。 

而海思的解決方案對于 CMOS 的選擇就有局限性，它只能用 OVT 一些解決方案，因為 OVT 的部分 Sensor 集成了圖像預處理功能。但是 DM355 不僅可以接 OVT 的解決 方案， 還可接很多其他廠家的 CMOS sensor， 比如 Aptina 的 MT9P031。 所以在圖像預處理能力方面，DM355 繼續勝出。

在 IPNC 這個領域，只要每臺掙 1 個美金就可以開始跑量，所 以在那個時代，很少有人會去死摳 H.264 和 MPEG4 的性能差異，而且 TI 已經給了市場一個很好的預期，支持 H.264 的 DM365 很快就會面 世。所以 IPNC 這個方案而言，當時很多企業都選擇了 DM355 的方案。 有些朋友現在已經從 DM355  成功過渡到 DM365、DM368，雖然你有時 候會罵 TI，為什么技術不搞得厲害點，在當年就一步到位，浪費了 多少生產力。但是技術就是一點一點積累起來，對于個人來不得半點 含糊，對于大企業，他們也無法大躍進。DM355 的 CMOS 預處理技術 也有很多 Bug，SDK 也有很多 bug，有時會讓你又愛又恨，但是技術 這東西總是沒有十全十美的， 能在特定的歷史條件下， 滿足市場需求， 那就是個好東西。 當然海思的解決方案在 DVS、DVR 方面也大放異彩，一點也不 遜色于 TI 的解決方案。 其它芯片的選型則可以參考各芯片廠商官方網站的芯片 手冊，進行 PK，目前大部分芯片廠商的芯片手冊都是免 NDA 下載的， 如果涉及到 NDA 問題，那就得看個人和公司的資源運作能力了，一般 找一下國內相應芯片的總代理商，溝通一下，簽個 NDA 還是可以要到相應資料的。每隔一周上各 IC 大廠的官方主頁，關注一下芯片發展 的動態這是每個電子工程師的必須課啊， 這不僅為了下一個方案設計 積累了足夠的資本，也為公司的產品策略做足了功課。 

http://www.hm-jh.cn/